Lo que le pasó a Rémi habría podido
pasarle a cualquiera, en el Testet o en otro lugar. Eso sí, a cualquiera
que ese día mostrara determinación a la hora de practicar sus ideas al
respecto. Así pues, ese día murió un muchacho y poco importa que fuera
“pacifista” o “radical”. La noche del sábado se hallaba en la colina
protestando contra la zona militarizada tratando de hacer retroceder a
los maderos y las máquinas.
El domingo por la tarde dijeron que Rémi
era pacifista y que quienes participaron en los enfrentamientos eran
anarquistas. Tales afirmaciones no se pueden tolerar. Decir estas cosas
significa volver a las viejas divisiones y hacerle el juego al orden
policial. La fuerza de los movimientos como el No TAV en Italia o la ZAD
de Nantes y de otros sitios, consiste en ser capaz de agrupar unas
prácticas que en lugar de oponerse se complementan, pudiendo de esta
manera asociarse y caminar hacia victorias tangibles y materiales. La
inteligencia de la lucha precisamente reside en la capacidad de
transformar lo que a menudo surge como diversidad de tono o rígidas
divergencias en tensiones a discutir y replantear que permitan aunar
fuerzas y energías. O sea, en extraer un máximo de fuerza de una
multitud de prácticas.
La idea de una Zona A Defender se nutre
de los forasteros, por eso el “tú no eres de aquí” o el “nunca te
habíamos visto antes” son una solemne tontería. Sin el apoyo masivo de
mucha gente, la ZAD de Notre-Dame-Des-Landes jamás hubiera podido
resistir a los maderos y las máquinas. La ZAD del Testet, igual que las
demás ZAD, no es solamente un problema local, sino que lleva consigo una
idea de la vida en lucha contra el desarrollismo, la ordenación del
territorio y la propia existencia de la policía.
Ahora, hay que centrarse en la respuesta.
Cuando el 2008 Alexis fue asesinado en
Grecia por la policía, la protesta se extendió por todo el país.
Cuando
el 2005 Zyad y Bouna murieron electrocutados al tratar de escabullirse
de la persecución policial, hubo semanas de violentas asonadas en los
suburbios franceses. Opinamos pues que no reaccionar significaría una
derrota. No hay que dejar que el miedo se apodere de nosotros y nos
reduzca a la impotencia. Están en juego nuestras vidas y nuestras
luchas. Aunque el proyecto de pantano se paralizase o quedara
provisionalmente parado, no por ello hoy podríamos cantar victoria.
Hemos escuchado frases como ésta:
“cuidado, no hay que dejarse llevar por la ira”; o esta otra: “hay que
andar con tiento”; o aún: “puede que dentro de poco el proyecto sea
abandonado”. Esta manera de pensar la lucha no es de recibo. Habría que
recordar a quienes hablan así que una vida vale mucho más que el
abandono de un proyecto de pantano. La rabia que hoy nos invade no puede
disiparse trayendo a colación cálculos administrativos o echando mano
del miedo a que la masa se desborde. Ningún cálculo
estratégico-mediático justificará jamás la represión de la cólera
causada por la pérdida de un compañero. No importa que unos hayan
participado en la lucha contra el pantano y otros no. La reacción que ha
de desencadenarse ahora sobrepasa con mucho el carácter local de la
protesta. Ayer ya hubo manifestaciones por toda Francia y esto es sólo
el comienzo.
No importa lo que diga la autopsia. No
importa lo que digan los medios de comunicación. La verdad la conocemos
todos y no necesitamos otra: los maderos han matado a Rémi.
No queremos hacer de Rémi un mártir; de
lo que se trata es de aprovechar su muerte para impedir toda marcha
atrás. Salir victoriosos de la lucha es hacerse cargo la situación
juntos de nuevo. Primero, dando vida a lo que empujó a Rémi y a otros
miles hacia las verjas, y acto seguido, demostrando nuestra capacidad de
construir un movimiento.
Ahora, en cualquier parte, organicémonos.
A la vida.
A Rémi.
# Panfleto distribuido en la ZAD del Testet el fin de semana pasado. Traducido por Argelaga.
#Noviembre 2014, Francia
No hay comentarios:
Publicar un comentario