miércoles, 8 de octubre de 2014

[México] Pronunciamiento ante los más recientes hechos represivos


Pronunciamiento
Solidaridad con lxs hermanos de clase

En lucha eterna contra el poder

Ante las embestidas represivas, ante los asesinatos y desapariciones encarcelamientos, que emplea el Estado/Capital mediante sus grupos policiacos, militares y paramilitares, ante la agudización de la miseria y el control mediático, nos pronunciamos a favor de la respuesta y la rebelión proletaria.
Sabemos bien que todo poder hegemónico usa la violencia como consecuencia lógica de su esencia, todo Estado es violento, el sistema económico que se basa en la explotación de unos por sobre otros no puede ser sino violento. Los políticos que se llenan la boca de su buena práctica ciudadana, pacífica, mediante el uso de sus instituciones, no son más que los lacayos de quienes ostentan el poder y la opulencia, así también, los medios desinformativos cumplen la función de justificar y aplaudir todo acto que ejerzan los opresores sobre los oprimidos. Las cárceles en este sentido no pueden sino ser sistemas de coerción social, de readaptación pero sólo en el sentido de las formas que ha implantado el capital.

Este panorama da pie a tomar una respuesta solidaria, organizada y de ataque al enemigo, nuestra postura es combativa y de ruptura total contra las normas de la paz del capital. Esto no es propio de una u otra ideología, es consecuencia del antagonismo entre clases y por tanto nos hemos de asumir como clase revolucionaria, emancipadora. 

¡Proletarios de todo el mundo uníos!
¡Solidaridad con lxs estudiantes de la Normal Ayotzinapa!
¡Solidaridad con los compas presos en huelga de hambre!
¡Solidaridad con lxs compxs detenidos el 2 de octubre 2014 en Oaxaca!
¡Muerte al Estado y al Capital!

# Proyecto Ferrer, Octubre 2014, México.
http://proyectoferrer.wordpress.com

martes, 7 de octubre de 2014

[México] 2 de Octubre de 1968: Reapropiación de la memoria histórica para la agudización de los combates contra el estado-capital en el presente


"…La libertad no se conquista de rodillas, sino de pie, devolviendo golpe por golpe, infringiendo herida por herida, muerte por muerte, humillación por humillación, castigo por castigo. Que corra la sangre a torrentes, ya que ella es el precio de su libertad.!" (Ricardo Flores Magón)

El 2 de octubre de 1968 es una fecha grabada en nuestra memoria, por un lado un episodio crudo de violencia y de terrorismo de estado y por otro lado evoca un periodo de efervescencia y agudización de la lucha de clases, expresada en la movilización y organización de distintos sectores del proletariado, de explotados como tú y como yo.

I
 Las “historias oficiales” de la burguesía, desde las más reaccionarias, hasta las académicas, pasando por las fabulas contadas por la intelectualidad de izquierda del capital hacen todo lo posible por ocultar esta página de la historia, diciéndonos que se trataba de una movilización que no trascendía del “sector estudiantil” y que se limito a los márgenes geográficos de México; más aun, todos repiten la misma idea de que se trato de un movimiento que “luchaba por la democracia” y que nos heredo los “derechos y libertades” que actualmente el Estado mexicano “nos garantiza”. Otras visiones igualmente poco convincentes nos hablan de un periodo que significo el “despertar de la juventud  del mundo” contra el “conservadurismo (sic)” de la sociedad, reduciendo mediocremente el episodio a una serie de “expresiones contraculturales (sic)” que contribuyeron a la “apertura de la sociedad”.

Lo que niegan estas visiones es que el 68 mexicano fue entre otras, una expresión de un periodo histórico de agudización de la lucha de clases a escala mundial, donde el proletariado (estudiantes, obreros, desempleados…y todos aquellos privados de los medios para satisfacer nuestras necesidades, que se nos niega la capacidad de elegir sobre nuestras propias vidas porque se nos impone el trabajo asalariado, como única actividad, porque para el sistema basado en la producción de mercancías solo existimos en tanto mercancías productoras de valor) con un mayor o menor grado de conciencia alrededor del mundo, escribió una de las páginas más valiosas en su historia de combate contra el estado-capital por imponer sus necesidades, valiéndose de los métodos de lucha y el terreno que le corresponde como clase (asambleas generales, huelgas salvajes, boicot, sabotaje de la producción, tomas de fabricas, escuelas y otros centros de producción) y que igualmente en mayor o menor grado afirmo su autonomía de clase poniendo a temblar los cimientos de esta sociedad de explotación que no dudo en recurrir de acuerdo a su lógica al terrorismo generalizado.

II
 Al día de hoy la dominación del estado-capital sobre nuestras vidas  se ha agudizado. En México como en el mundo se recrudecen los ataques a las condiciones de vida de los proletarios con el fin de mantener las ganancias de la burguesía y encontrar salidas para la circulación de capital. El 68 mexicano y todo el periodo de revueltas proletarias en el mundo nos enseñan que no hay nada que esperar del estado-capital, sino la prolongación y agudización de ataques cada vez más severos, al tiempo que afirma el único camino posible para nuestra supervivencia: la lucha intransigente hacia la destrucción del estado y el capital. La lucha por la imposición de nuestras necesidades esta en contraposición a los llamados de la izquierda y la extrema izquierda del capital que nos llama a “luchar por más democracia”, por “reformar el estado”, por “defender nuestros derechos y la constitución”, lo que no quiere decir que se renuncia a defender nuestra situación inmediata frente a los embates en curso, por el contario afirmamos que la mejor “defensa de nuestras condiciones” es pasar a la ofensiva, es la acción directa y la conducción de la lucha hacia nuestro terreno, afirmando nuestra autonomía como clase por fuera y en contra de todas las estructuras del estado-capital, rompiendo las mediaciones de quienes se proclaman “lideres y representantes” apropiándonos de nuestra lucha y abriendo la posibilidad siempre abierta de agudizar y generalizar el conflicto de clases en el tiempo y en el espacio.

III 
Desde la cotidianidad de nuestros barrios, lugares de trabajo y en todos los espacios de socialización, padecemos la violencia del estado-capital, la explotación en el trabajo, el hambre, el tedio, la depresión, las adicciones hasta la violencia y el terror sistemático del estado con su policía, sus jueces, sus tribunales y sus cárceles, en estas últimas irán a parar todos aquellos quienes no se plieguen al mundo de la propiedad privada, y en particular a quienes han decido luchar de frente a estas condiciones inhumanas de existencia, asumiendo plenamente una vida de lucha.

La cárcel es un momento de la represión del estado, es así que el día de hoy, proletarios combativos alrededor del mundo enfrentan el terror directo de la democracia y sus cárceles. En la ciudad de México, durante la democrática administración de Miguel Ángel Mancera, fiel perro guardián de los intereses del capital, los compañeros Mario Gonzáles y Abraham Cortés, cumplen un año de encierro en los centros de exterminio, a ellos se suman Fernando Bárcenas y los compañeros Carlos, Amelie y Fallon, quienes se encontraron en el camino de lucha el terror de las cárceles de la democracia, no se trata de “presos anarquistas” como sujetos aislados, son presos de la lucha de clases. No se trata de casos aislados, ni son sucesos ajenos a nuestra cotidianidad, la cárcel en tanto apéndice de la reproducción de esta sociedad de explotación, es un momento de la represión al que nos tenemos que enfrentar, y la mejor manera de luchar contra el encierro y la liquidación cotidiana de nuestra libertad, es agudizar la lucha por la destrucción de la totalidad del capital y su estado.

Por toda la geografía mexicana observamos esfuerzos de sectores de nuestra clase en lucha de Oaxaca, a Guerrero, Puebla, Michoacán, la ciudad de México, estudiantes, campesinos, obreros y el magisterio, en suma el proletariado, tiene la necesidad urgente de afirmar su autonomía de clase, de extender y agudizar el conflicto desde sus propios medios, contra los limites y engaños que le impone la izquierda del capital (partidos, sindicatos, movimientos ciudadanos). Por lo tanto entendemos que la burguesía es consciente de su condición como clase explotadora, presentándose como el único medio organizador de la sociedad, legitimando al estado-capital y a sus instituciones parasitarias, crea una falsa esperanza en los explotados, haciéndoles pensar que la única manera de cambiar sus miserables vidas es por medio de las votaciones. Es así que los anarquistas, vamos por la destrucción de todo ente que reproduzca la actual sociedad y de todo aparato estatal que fortalezca las condiciones de miseria del proletariado, creemos que la única manera de sembrar un nuevo mundo es por medio de la violencia y de una situación de confrontación total contra lo que nos domina, derribando todos los pilares de la sociedad de clases y de todos sus espacios donde esta esparcido. Por lo tanto, como parte de la clase apostamos nuestros esfuerzos hacia este camino, la lucha intransigente por la elevación de nuestras condiciones de vida hasta la Revolución Social.                                                                                                                

¡Presos a la calle, calles para la insurrección!



# 2 de octubre 2014, México  - Individuos y grupos anarquistas
Extraído de Antagonismo.net 

[México] Cárcel y metralla al proletariado: el terrorismo del Estado es la dictadura democrática del Capital


Recientemente desde la tribuna del gobierno en turno, se ha anunciado la construcción de un nuevo aeropuerto en la zona de Texcoco, se han autorizado también la explotación de nuevas minas y la construcción de refinerías y bases de extracción de petróleo.

Todos los proyectos y reformas puestos en marcha, son sin lugar a dudas necesarios para el progreso de la economía nacional.  ¡Claro!  Pero ¿acaso el progreso y fortalecimiento de la economía nacional es algo que beneficie a la clase que a diario acude a vender su fuerza de trabajo  a las empresas por un miserable sueldo que no alcanza para llegar a fin de mes? ¿La economía nacional beneficia a quienes se matan en el campo bajo el sol? ¡NO! Por el contrario, porque ese progreso, esa consolidación de aquello que “generará nuevas fuentes de empleo y atraerá la inversión nacional y extranjera”  es sólo la realización de los proyectos que sirven para amasar la fortuna de una minoría a costa de la explotación de millones. ¿Pero acaso el origen de toda esta podredumbre reside en los malos gobiernos neoliberales?  ¡No! Toda la explotación y miseria a diario padecida es producto del capitalismo.

Y el capitalismo, para continuar vigente, necesita recurrir a todas esas medidas, que día a día presenciamos cómo propician un aumento de la explotación, de la pauperización, de desalojos, de precariedad y conllevan a engrosar un ejército de desocupados que ni siquiera tienen lugar donde vender su fuerza de trabajo.
Ante toda la miseria, el proletariado en México lo mismo que el resto del mundo, con sus limitaciones y errores, en diversas latitudes de la región nunca ha dejado de encarar y combatir contra  la opulencia de los bastardos que ostentan el poder económico y político.

Por esa razón, la burguesía a través de siglos y décadas no ha dudado en reforzar sus órganos represivos de contención que sirven para erradicar a todos aquellos que se oponen y representan un estorbo para la continuidad de sus privilegios.

En las épocas de la conquista, la colonia y el porfirismo se perpetraron masacres para sofocar las rebeliones de los indígenas. Los maderistas, huertistas, carrancistas, vazquistas, villistas y obregonistas como fuerzas burguesas de la contrarrevolución se dedicaron a erradicar a los núcleos verdaderamente revolucionarios  que giraban en torno al PLM y a Zapata. El Estado surgido de la revolución derrotada, que hasta el presente año 2014 continúa existiendo como gestor del Capital en esta región del continente, no ha dudado por un sólo momento en mantener la misma línea de represión y masacre contra el proletariado.

Durante la década de los 60s y 70s lo hizo en la sierra de Guerrero  aplastando las rebeliones campesinas, y también en la capital exterminando y torturando estudiantes. Lo hizo en Aguas Blancas en 1995 y en Acteal en 1997. Lo hizo en Atenco y Oaxaca en 2006. En Puebla durante el mes julio del año en curso, durante un bloqueo a la autopista realizado por proletarios que se manifestaban contra el gobierno local, la policía asesinó a un niño mediante un disparo de bala de goma que le asestó en la cabeza [1].

Desde hace tres años, de manera constante, también los compañeros anarquistas han sido acreedores de todo tipo de campañas calumniadoras y de represión por parte del Estado. Lo cual ha conllevado al encarcelamiento y amenazas hacia muchos de sus militantes, como es el caso de Abraham Cortés, Fernando Bárcenas, Mario González y Carlos López que hoy en día continúan en una huelga de hambre para reafirmar su convicción de lucha.

La reciente desaparición y asesinato perpetrado contra los estudiantes normalistas en Ayotzinapa, llevada a cabo por la alianza entre el gobierno y sus colaboradores burgueses de la mafia del narcotráfico,  es el punto culminante que ahora más que nunca demuestra la necesidad que tenemos de vengarlos y extender la lucha para derrocar al Estado y al Capital.

Toda la represión, encarcelamiento, torturas, asesinatos y desapariciones de militantes proletarios revolucionarios y luchadores de diversas tendencias políticas opositoras, que el burgués Estado mexicano ha desatado contra los rijosos y los vándalos, no se deben a violaciones a la constitución, ni a la corrupción del gobierno, ni al entreguismo a los yanquis. Se deben a medidas necesarias que el Capital necesita para imponer mediante el terror cercos de aislamiento que imposibiliten y debiliten las futuras luchas en su contra.

El Estado es el órgano represor sirviente al Capital.  No tiene caso para el proletariado recurrir a campañas victimistas y conciliadoras que busquen justicia en los tribunales de la burocracia, no hay nada que creer a los políticos de cualquier partido o color, ni hay absolutamente nada que reclamar ni exigir a nuestros enemigos.

La respuesta de las “campañas anti-terroristas” que el Estado emprende a través de más militarización y vigilancia, son la respuesta ante el temor amenazante que pueden generar nuestras luchas una vez que se hayan dotado de autonomía y contundencia revolucionaria, una vez que los corrales del ciudadanismo como son las urnas electorales, los partidos políticos, los sindicatos, los frentes populares, los payasos populistas  y las ONG, no convenzan más al proletariado de encuadrarse en esos métodos estériles que nunca han conseguido ni conseguirán nada.

Las campañas que desde la tribuna del Estado nos llaman a sacrificarnos por el bien de la economía, a apretarnos el cinturón y a trabajar más en pos de una superación ficticia que nunca llega, no están en contraposición alguna a las campañas civilistas que nos incitan a manifestarnos correctamente dentro del marco legal y promueven denunciar a los malos manifestantes que sólo son vándalos e infiltrados. Toda esa propaganda sólo contribuye a reforzar nuestro aislamiento e impedir que nuestra solidaridad de clase se consolide, para dar golpes más certeros que nos abran el camino a un cambio radical de nuestras condiciones de vida.

¡Por la autonomía de clase y la ruptura!
¡Solidaridad con los camaradas en lucha reprimidos, encarcelados y perseguidos por el Estado!
¡Ninguna alianza ni solidaridad con quienes nos explotan a diario!
¡Contra la patria, contra el progreso, contra la democracia, contra los partidos políticos, contra los sindicatos!
¡Contra el capitalismo, sus defensores y sus falsos críticos!
¡Por el comunismo!

Núcleo de Agitación Revolucionaria Comunista
México D.F 2014

[1] De hecho, ese mismo gobierno en la región, ha legislado recientemente la aprobación de uso abierto de armas de fuego por parte de la policía en las futuras manifestaciones, casualmente, en una región que ha tenido poco a poco presencia de focos de oposición y protesta en contra de las empresas mineras y petroleras que a raíz de las reformas promulgadas este año,  han llegado a instalarse y vienen a devastar el medio ambiente y llevarán a cabo el desalojo de cientos de familias de sus casas.

# 2014, México. Por Núcleo de Agitación Revolucionaria Comunista

miércoles, 17 de septiembre de 2014

¡Ni Ucraniano ni Ruso!- Desarrollemos nuestro propio campo, el tercer campo, el de la revolución social

Cuando escribimos hace algunos meses en nuestro texto: ” Preparativos de guerra entre Ucrania y Rusia – ¿show o realidad ” 1 que las condiciones de una nueva guerra maduraban en Ucrania, muchos compañeros expusieron dudas o hasta desacuerdos con afirmación categórica. Ahora podemos confirmar que el conflicto en Ucrania claramente permutó de la fase ” fría ” a la fase ” caliente ” y lo que presenciamos actualmente en el este del país, es una guerra bajo todas sus definiciones. De Lougansk en la frontera con Rusia hasta Marioupol sobre la costa del mar Negro, hay dos fuerzas militares que se miden en enfrentamientos diarios tratando de extender la zona bajo su control, se pelean en el suelo así como en los aires, en el campo así como en los centros industriales, la artillería hace llover granadas sobre pueblos, la aviación bombardea ciudades (bajo el pretexto de que sus enemigos utilizan a los habitantes como escudos humanos), hombres, mujeres, niños mueren por las bombas y los misiles… En cuatro meses de conflicto armado, más de 2000 civiles y militares murieron y otros 6000 han sido heridos; 117 mil proletarios han sido desplazados en el país y otros 730 mil encontraron refugio en Rusia. En el momento de completar este artículo, los cadáveres cubren las calles de Donetsk, presos en las garras de la ofensiva gubernamental. 

En el mismo texto, escribimos también que la única respuesta del proletariado a la guerra, es organizar y desarrollar el derrotismo revolucionario, es decir, negar en la práctica la alianza a uno u otro campo, sino por el contrario establecer vínculos entre los proletarios de ambas partes del conflicto a través de la lucha contra las dos burguesías. Y aún en este terreno, se han desarrollado las cosas, nuestro texto es por lo tanto (tres meses después de su publicación) una posdata. 


Este texto está basado en información de diferentes fuentes (que citamos en las notas), blogs de militantes así como de los medios oficiales. Esta breve descripción de los acontecimientos en Ucrania nos ha tomado horas de un trabajo prudente, recabando información, lectura de textos, revisión de videos, comparando diferentes datos, etc. Queremos subrayar dos cosas: primero, el hecho de que los eventos que describimos aquí no hayan sido cubiertos por France Télévision o Euronews no significa que no acontecieran, no significa tampoco que nosotros los hemos inventado (diversas fuentes de izquierda, pero también los medios ucranianos y rusos los han descrito). Segundo, es claro que la información que hemos obtenido de Ucrania es caótica, incompleta y a veces contradictoria. Sin embargo, eso no nos hace abandonar nuestro intento de documentar lo que está pasando allá. Estamos persuadidos que debemos oponer, a las informaciones elegidas por el Estado, una posición crítica y radical del movimiento anticapitalista; debemos desarrollar y compartir la información y los análisis que comprenden el mundo a través del prisma de la perspectiva revolucionaria.

***

La ideología guerrillera (ya sea que esté basada en la defensa de un Estado nacional unido o en el derecho a la autodeterminación de los simpatizantes pro-rusos) comienza a enraizar en Ucrania, las organizaciones de la sociedad civil organizan campañas de colecta de fondos para apoyar al ejército, los “representantes de Dios” bendicen las armas de un campo al otro, y la televisión difunde las escenas de babushkas que proporcionan a los hombres armados su ultimo frasco de mermelada.

Los proletarios sin embargo no se someten al lavado de cerebro de la propaganda de guerra proveniente de uno o de otro bando, no todos se quieren sacrificar “por su patria”. Las expresiones de negativa a la práctica de las masacres de la guerra aún aparecen con más frecuencia y en ambos lados del conflicto tienen grandes dificultades para reclutar nuevo personal para su masacre mutua.

Miles de soldados del ejército ucraniano, que el gobierno ha enviado en las supuestas operaciones antiterroristas en el Oriente del país, han desertado o cambiado de bando con todo su equipo, incluyendo tanques y vehículos blindados. Por ejemplo, la brigada 25 aeroportuaria ucraniana (tropas de élite por excelencia) cuyos hombres son acusados de “demostrar cobardía” durante los combates en Kramatorsk, se disolvió por instrucción presidencial el 17 de abril después de hacer evidente su rechazo “para combatir otros ucranianos”2. Recientemente, son 400 soldados de la misma unidad que han desertado y huido al lado ruso de la frontera después de encontrarse bajo fuego intenso y sin munición. Estos soldados que serán, como la Rusia ya ha anunciado, extraditados hacia el territorio de Ucrania, han declarado que prefieren ser acusados de deserción en lugar de seguir asesinando y ser asesinados en la guerra y morir en el frente oriental. Todos estos desertores dicen que no quieren luchar contra “su propio pueblo” y también denuncian las condiciones de vida desesperadas a las cuales se deben enfrentar en el ejército – pésimo sueldo, comida repugnante o incluso falta de alimentos, etc. Otras unidades aún no se han desplegado en el este por su falta de fiabilidad. De la misma forma que el anterior presidente Ianoukovitch no pudo utilizarlos para reprimir a los manifestantes, menos aún el actual gobierno osa enviar al combate a las tropas conocidas por su lealtad mínima.

Unos 1000 soldados de unidades en la región de Volinia se amotinaron en Mykolayiv el 29 de mayo. Los soldados del tercer batallón de la brigada 51 se negaron a ser enviados al frente, ellos reusaron las ordenes de sus superiores y comenzaron a descargar su equipo pesado y otros materiales ya preparados para el transporte. Después de que su unidad ha sufrido fuertes pérdidas durante un enfrentamiento con los separatistas cerca de la aldea de Volnovakha, se han comprometido a regresar a sus cuarteles permanentes en Rivne. En lugar de esto, ellos fueron desplazados del este hacia el sur, después regresaron a su lugar de salida, de tal suerte se podría finalmente decir que van a continuar su formación antes de ser devueltos al frente. “Habiendo perdido la confianza en su General a la luz de los acontecimientos más recientes en Volnovakha y durante el funeral en Rivne, así como debido a la traición de sus generales, los soldados han comenzado una rebelión abierta”.3

El segundo batallón de la brigada 51, que se encontraba en el cuartel de Rivne al mismo tiempo y que presenció los funerales de los soldados del 3er batallón asesinados en el tiroteo de Volnovakha, así como de la dirección caótica y engañosa de las operaciones, se amotinó también. “Los generales nos decían –vamos al norte-, después- vamos al sur- hasta el punto de que los soldados se prestan a sus disparates. Los generales han comenzado a usar chalecos antibalas por temor a los fraggin” 4. Aproximadamente 1,200 soldados han participado en el motín, se negaron a ser transferidos a Mykolayiv. “Nos prometieron, cuando ellos fueron movilizados, que montaríamos guardia entre la frontera de Ucrania y Bielorrusia. Estábamos listos, pero no a arremeter contra estos payasos de Donbass. »5

Una rebelión parecida ha estallado también en Poltava.

Cuatro días más tarde, después de que seis soldados originarios de la región de Volhynia fueran asesinados, las madres, las mujeres y los padres de los soldados de la brigada 51 bloquearon las rutas de la región de Volhinya para protestar contra el continuo despliegue de la unidad en Donbass.6

Las manifestaciones y las protestas organizadas por las mujeres y otros parientes de los conscriptos que pedían el regreso a casa de los soldados o detener su partida al frente se extendieron durante ese tiempo a otras regiones de Ucrania (Bucovine, Lviv, Kherson, Melitopol, Volhynia, etc.). Las familias de los soldados bloquearon las carreteras con los árboles caídos en la región de Lviv al principio de junio.7 Una manifestación de padres bloqueó la entrada de la oficina de reclutamiento militar en Lviv algunos días más tarde. 8 En Iavorivo (región de Lviv), los miembros de una familia ocuparon un terreno de entrenamiento de la brigada 24 mecanizado y exigieron detener la partida hacia la línea del frente.9 Las manifestaciones de los padres en Dnipropetrovsk y Kharkov exigieron el regreso de los batallanos a sus regiones natales. 10 Las mujeres de Kharkov ocuparon el aeropuerto militar local. La oficina de reclutamiento militar local en Kherson ha estado ocupada por las madres y las esposas de los soldados. Ellas han exigido el fin de la guerra con frases como: “Mujeres contra la guerra”, “¿Dónde hacen los hijos de los oligarcas su servicio militar?” o “Nuestros niños no son carne de cañón”. 11 En Tchernivtsi, las mujeres bloquearon la autopista hacia Jitomir por varios días y pidieron el regreso a casa de los soldados.12 El 24 de junio, los padres hicieron una barrera en el kilómetro 125 de la avenida Kiev-Tchop, portaban pancartas diciendo “Regresen a nuestros hijos, envíen al este a los hijos de los generales.” 13 El 8 de junio, un grupo de 100 padres de soldados bloquearon las tropas de la 3033 unidad militar con base en Melitopol, en la región de Zaporojie. La protesta logró impedir el envío de los soldados al frente. Los padres involucrados en el movimiento de protesta también protestaron, la propaganda estatal que los describe como los “separatistas pro-rusos”: “ayer la noticia dijo que –los separatistas pro-rusos organizaron un bloqueo de la unidad militar- ¡Pero no había ninguna mención de Rusia en la puerta de entrada de la unidad militar! Nosotros no queremos perder los salarios de nuestra familia (…): Donetsk es una masacre y nuestros hijos tienen de 20 a 21 años. (…) ¡Nos ve, nosotros somos madres!, ¿Cómo pueden llamarnos separatistas?” declaraba una de las protestantes. 14 Las madres y las esposas de los soldados protestaron contra en avance al frente, en la base militar de Ternopil el 15 de julio.14

Y esta no es la primera vez que las familias de los soldados se enfrentaron a una acción militar. Durante el período en el cual el resultado fue, en última instancia, la caída del anterior presidente Ianoukovitch, padres y otras personas organizaron encuentros frente a los cuarteles, discutieron con los soldados para llevarles información sobre lo que realmente estaba pasando en las calles y convencerlos a negarse a participar en una represión potencial contra los manifestantes.

Mientras tanto, nuevos hombres continúan siendo reclutados en el ejército. Incluso si ellos deben ser reclutados como parte de un servicio militar obligatorio, el gobierno les hace pasar por voluntarios. “No somos voluntarios (…) no queremos asesinar personas (…) no iremos a ningún lado, vamos a eliminar nuestros uniformes y volveremos a casa”, proclamaron los reclutas en un mitin de protesta en Lviv. 16

Después de la entrada en vigor del decreto presidencial de Porochenko acerca de la tercera ola de movilización de las fuerzas militares el 24 de julio, cuya consecuencia es el envío de miles de proletarios al frente, los disturbios estallaron en varias localidades en Ucrania de oeste con una mayor fuerza: en la ciudad de Voloka, toda la población ha resistido al reclutamiento de 50 hombres. “Ellos comenzaron, que ellos mismos resuelvan sus problemas. Moriremos pero no daremos a nuestros hijos. Deben comprenderlo y no venir aquí con órdenes de movilización” declara un anciano manifestante.17 Los padres de los soldados bloquearon una carretera cerca de la aldea de Korovia el 25 de julio exigiendo el fin de la movilización y que los hijos de las autoridades públicas fueran enviados al frente.18 El mismo día, una carretera en el distrito de Oboukhivs’kyi, próximo a Kiev, fue igualmente bloqueado por familiares de soldados. Los bloqueos continuaron desde el 28 de julio en al menos 7 localidades en la región de Bucovine y la carretera Kiev-Tchop fue también bloqueada, una vez más. Durante una manifestación anti-guerra en frente de la oficina de reclutamiento en Novoselysa, los manifestantes atacaron a un miembro del consejo municipal que intentaba hablar con ellos.19 Los habitantes de muchas localidades de la región de Ivano-Frankivsk entraron con fuerza en la oficina de la administración militar local el 22 de julio y prendieron una fogata con las órdenes de movilización y otros documentos concernientes a la movilización. El mismo hecho tuvo lugar el mismo día en Bogoodchany.20 En diferentes aldeas, las personas incendiaron masivamente sus documentos de reclutamiento distribuidos por el correo postal.21 En Moukatchevo, en Transcarpathie, la situación se agravó a tal punto que el comando militar local que estaba preocupado porque las protestas se mantenían, por el momento, suspendió la movilización y prometió que ninguno de los habitantes locales sería enviado al frente en un futuro próximo22. Otras movilizaciones militantes contra la guerra sucedieron nuevamente en la región de Zaporojite el 4 de agosto así como en frente del parlamento en Kiev al siguiente día.23

Kiev que actualmente no puede confiar en su ejército regular, depende por lo tanto de ejércitos privados de unos cuantos oligarcas y la guardia nacional, una milicia de voluntarios principalmente formados de nacionalistas del Pravyi Sektor (sector de derecha) y del partido Svoboda (Libertad) durante el movimiento de protesta contra Ianoukovich. Las nuevas unidades de la guardia nacional no están principalmente formadas para acciones militares, sino principalmente para reprimir las protestas de las masas y los motines como fue revelado durante su desfile en Kiev a finales de junio. Por otra parte, cientos de los fascistas de la Asamblea Nacional de socialistas y los patriotas ucranianos ya habían atacado en junio una manifestación contra la operación anti-terrorista que había ocurrido en Kiev.

Sin embargo, los miembros de la Guardia Nacional no están fuera de las contradicciones que sacuden los dos frentes. Radio Europa Libre recientemente publicó un video 24 que muestra a un soldado de la Guardia Nacional que reprocha al gobierno de no ser capaz de proporcionar suficiente alimento, agua y armas a los voluntarios. “Somos utilizados como carne de cañón” afirma él. Las condiciones materiales alcanzan incluso a aquellos que piensan que están ideológicamente por encima de ellas.

Los mercenarios provenientes del mundo entero luchan también en el campo de Kiev, fueron contratados por el gobierno o por agencias privadas (se trataría de tropas mercenarias de Polonia, de República Checa, de la ex Yugoslavia, pero también de la región de África ecuatorial).

El reclutamiento de nuevos combatientes no avanza según la suerte de los señores de la guerra local, y en el campo de los separatistas tampoco. La mayoría de los mineros de la región de Donbass se sigue rehusando a unirse a su bando. En lugar de esto, ellos formaron unidades de autodefensa que se posicionan contra los separatistas y las tropas del gobierno. Una de estas unidades se enfrentó a los separatistas y les impidieron explotar una mina en el poblado de Mikivka. En Krasnodon, en la región de Lougansk, los mineros organizaron en mayo una huelga general y tomaron el control de la localidad. Ellos abiertamente se negaron a unirse tanto al bando de los separatistas “anti-Maïdan” en Lougansk, como al campo de los oligargas de Maïdan en Kiev, y más bien exigieron el aumento de sus salarios así como detener la contratación de mano de obra para la mina por agencias privadas. 25

Los mineros de seis minas en la cuenca de Donbass comenzaron una huelga hacia finales de mayo para pedir el fin de la operación anti-terrorista en el este del país y la retirada de las tropas. 26 Su acción fue el resultado de su propia iniciativa y no fue impuesta de ninguna manera por hombres armados de la república popular de Donetsk, como afirmaron después ciertos medios. Según los huelguistas, la guerra representa daño para la existencia misma de las minas y provoca el desempleo. “El lunes 26 de mayo, en el momento en que el ejército ucraniano comenzó el bombardeo de los poblados, los mineros no regresaron simplemente al trabajo, por el “factor externo” de hostilidades, sucedido casi en su puerta, que aumento seriamente el riesgo de accidentes de trabajo. Por ejemplo, si una bomba hubiera golpeado la sub-estación eléctrica, los mineros habrían quedado presos bajo tierra, y eso habría significado inevitablemente la muerte”. 27 La huelga fue iniciada por unos 150 mineros de la mina Oktiabski y se extendió como una reacción en cadena a otras de Donetsk (Skochinskiy, Abakumov, « Trudovskaya », etc.), pero también a minas de otras ciudades, en particular Ougledar (« Yuzhnodonbasskaya n°3 »). En las minas en las cuales el propietario es Rinat Achmetov, el hombre más rico de Ucrania y que posee un imperio industrial controlando casi toda la parte oriental del país, los trabajadores fueron forzados a trabajar, continuaron descendiendo en las fosas, a pesar de los bombardeos de las inmediaciones. Por iniciativa de mineros de la mina Oktiabrski igualmente (y otra vez sin ningún sustento de la república popular de Donetsk), una manifestación anti-guerra de miles de participantes fue organizada el 28 de mayo. 28 El 18 de junio, miles de mineros de nuevo se manifestaron en el centro de Donetsk por el fin inmediato de las operaciones militares. Los participantes argumentaron que no eran separatistas, sino la gente ordinaria de Donbass. También declararon que si el gobierno de Kiev no respondía a sus exigencias, ellos tomarían las armas.

Los separatistas así como los oligarcas locales pro-Kiev intentan manipular e interpretar estas asambleas caóticas y contradictorias en función de sus propios intereses. Rinat Achmetov, el oligarca de Donetsk, organizó su propia “huelga” por la Ucrania unida, los separatistas por su parte trataron de hacer pasar las manifestaciones de mineros como una expresión de una posición pro-rusa de los trabajadores de Donbass.
A pesar de las consignas nacionalistas o separatistas que aparecen en las manifestaciones de mineros, los trabajadores no desean unirse a la Milicia Popular de Donbass. Uno de los comandantes separatistas Igor Girkin, recientemente se quejó en público de que los locatarios tomaron las armas de su arsenal, pero en lugar de estar al servicio de las milicias separatistas, las llevaron a sus casas para proteger a sus familias y sus pueblos contra ambos bandos del conflicto. 29 Los separatistas continúan confiando en las bandas criminales locales que (después de ser pagados) les han permitido tomar el control de los edificios públicos, oficinas de policía, depósitos de armas, de grandes carreteras y de los medios de comunicación en la región de Donetsk y de Lougansk. La mayoría de las fuerzas separatistas está, sin embargo, formada de mercenarios provenientes de la otra costa de la frontera (rusa), en particular de viejos combatientes de las guerras en Chechenia.

Si el movimiento anti-guerra real, el movimiento de derrotismo revolucionario, quiere tener éxito, debe convertirse no sólo en masivo y generalizado, sino debe también organizarse y estructurarse. No tenemos sino un poco de información sobre las estructuras organizacionales del movimiento en Ucrania. Podemos concluir en la existencia de ciertas estructuras a partir de los eventos mismos (las manifestaciones o las huelgas repetidas por miles de personas no pueden ser el resultado de una explosión espontanea de cólera, de la misma manera que las protestas de los padres de los soldados, como lo hemos descrito antes, exigen un cierto nivel de coordinación, una colaboración organizada para el plan de contenido y práctica), la existencia de otras estructuras formales o informales está confirmada por información incompleta que obtuvimos sobre el terreno. Ciertas asociaciones ya existentes se transformaron en cuadros de centralización de las actividades anti-guerra – por ejemplo la Comunidad de padres de la región de Donetsk “Kroba” 30, que publicó una llamada a la población el 10 de junio, limitada, contradictoria y pacifista que era: “Nosotros, los padres de la región de Donetsk, los llamamos, políticos, personalidades públicas y personas interesadas. Ayúdennos a salvar a las personas de Slaviansk, Krasnyi Liman, Kramatorsk, detengan las operaciones militares. Tenemos el deseo de ayudar a hacer comprender la verdad de lo que pasa en estas poblaciones. Después de muchas semanas, las personas viven bajo ataques incesantes de artillería. Los civiles mueren constantemente. Niños han sido heridos, la muerte de tres infantes está confirmada. Las viviendas, los hospitales, guarderías y escuelas se están desboronando. La gente, incluidos a los niños viven en un estado permanente de tensión, escondiéndose bajo el suelo por varias horas de los ataques que no se detienen jamás. (…) Nosotros pedimos su ayuda para salvar la vida de estas personas y para detener las acciones militares” 31 Otra asociación, las Madres de Donbass, afirma en su declaración: “Queremos vivir” Nosotros las personas ordinarias, esposos y esposas, padres e hijos, hermanas y hermanos. Nosotros, los civiles pacíficos, somos los rehenes del conflicto en nuestra región, las víctimas de los enfrentamientos militares. Estamos cansados del miedo y aspiramos a la paz. Queremos vivir en nuestras casas, caminar en la calle de nuestras ciudades, trabajar en las empresas y organizaciones de nuestra región, y cultivar nuestra tierra. (…) Nosotras, las madres de Donbass ¡insistimos en el cese inmediato de la operación anti-terrorista y a las acciones militares en nuestra región! (…) ¡Estamos seguras que el conflicto en nuestro país puede ser resuelto pacíficamente! ¡Alto a la guerra! ¡Eviten los decesos de niños! ¡Salven al pueblo de Donbass!” 32 La voz de Odessa organizó una manifestación contra la guerra el 13 de julio en Odessa. Los participantes gritaban frases como “¡Estamos contra la guerra!, ¡Alto a la operación anti-terrorista en el Este! o ¡Queremos la paz!” Durante este flash-mov, espantosas grabaciones de audio de tiros de la artillería y de impacto hacia los civiles eran difundidos. 33 En Kharkov, las asociaciones locales anti-guerra (entre otros el movimiento de mujeres de Kharkov, “Kharkivianka”) organizaron el 20 de junio una manifestación enfrente de la fábrica de autos VA Malyshev. Esta fábrica recibió un comando de 400 vehículos blindados para ser enviados al frente. Las manifestaciones exigieron la anulación del comando y difundieron slogans como “No a la guerra” o “Alto a la masacre insensata”. 34

Durante ese tiempo, la situación económica social en toda Ucrania ha empeorado. La devaluación de la moneda local, el aumento de precios de productos básicos, los transportes y servicios así como la reducción de la producción en varias empresas conducen a una fuerte baja de los salarios reales, estimados entre el 30 y 50% de pérdida. El gobierno de Kiev, bajo la presión de las instituciones financieras internacionales, debe adoptar una serie de medidas de austeridad que van a agravar las condiciones de vida del proletariado, y al mismo tiempo, prepara la más grande ola de privatizaciones después de 20 años. El gobierno central cesó desde mayo el pago de salarios a los empleados del estado, de las prestaciones sociales y de las pensiones en los territorios que no están bajo su control, miles de trabajadores están sin ingresos. La situación en las regiones dónde las operaciones militares ocurren están todavía peor –las fuentes de electricidad y de agua están interrumpidas, los medicamentos y alimentos son escasos.

Los disturbios sociales originados por ésta situación aparecen después de un tiempo. Entre ellos las huelgas de los mineros en la parte oriente del país y los proletarios en las regiones del oeste comienzan también a hartarse. Los mineros de Krivoy Rog comenzaron una huelga general en mayo exigiendo el alza al doble de sus salarios. Ellos comenzaron por organizar milicias armadas de autodefensa. En su declaración dirigida a los trabajadores de toda Europa, describen a los oligarcas rusos y ucranianos, en cualquier campo que ellos estén (separatista o aquel de Kiev), como la razón principal de la crisis: “Nos dirigimos a ustedes pidiéndoles apoyar nuestra lucha contra los oligarcas, que han provocado la crisis actual en Ucrania y que prolongan a la desestabilización, amenazando iniciar una guerra fratricida en Ucrania que sin lugar a dudas tendrá consecuencias catastróficas para toda Europa.” 35

Muchas manifestaciones por “condiciones de vida dignas”, contra el aumento de los precios y por el aumento de los salarios y las pensiones tienen lugar en las diferentes ciudades en todo el país. (Una serie de acciones contra el aumento de precios de alojamiento y de tarifas de servicios públicos sucedieron en Kiev a finales de junio y en julio. El 1° de julio, una manifestación contra el aumento de precios se desarrolló en Kharkov. La más importante manifestación por el momento tuvo lugar en Kiev el 24 de julio con frases como “Reducción de los ingresos de los oligarcas, no del pueblo” y “No le robes a los ciudadanos ordinarios”). 36

A principios de agosto, el último cuadro de resistentes que continuaban ocupando la plaza de Maïdan en Kiev (“¡porque nada ha cambiado!”) fue atacado por dos batallones de la Guardia Nacional con el fin de evacuarlos. Ellos actuaron bajo la orden del nuevo alcalde de Kiev, Vitali Klitchko, el que demostró una vez más que la palabra de un político burgués (a principios de año, él había pedido a los ocupantes no evacuar la plaza “mientras que ningún verdadero cambio sucediera en Ucrania”) compromete únicamente a aquellos que creen… Sin embargo los violentos enfrentamientos estallaron durante la evacuación, de lo cual una vez más la prensa burguesa internacional se abstuvo de evocar, en tanto que es verdad que el gobierno de Kiev es aliado occidental y “el horror último” no puede ser encarnado sino por los separatistas del este de Rusia.

La República Popular de Donetsk busca restringir el movimiento de mineros, los cuales se preocupan más por sus intereses materiales que de cualquier ideología, todo jugando con los intereses y las demandas de los huelguistas a quiénes había prometido la nacionalización de los complejos industriales, y los intereses de los oligarcas a quien había prometido la inviolabilidad de la propiedad privada.

El movimiento anti-guerra, no obstante que por el momento es limitado, tanto en el espacio como en el contenido, ha desencadenado huelgas y manifestaciones obreras organizadas no por una ideología, sino por los intereses materiales del proletariado en los dos bandos, todo eso confirma lo que nosotros escribimos en el texto precedente: “(…) el desencadenamiento de la guerra imperialista (…) no significa necesariamente el hundimiento definitivo del proletariado. En efecto, históricamente, si la guerra significa en primer lugar una relativa supresión, la misma puede enseguida dialécticamente determinar una reanudación de las luchas tanto más fuerte cuando muestra las contradicciones y la brutalidad inminente del sistema capitalista”.

A pesar de eso, nos lleva repetidas veces a caer en supuestos “revolucionarios” que defienden la operación anti-terrorista, porque ellos creen que eso permitirá un regreso a la lucha de clases “habitual”. A pesar de eso, nosotros podemos leer (aunque de manera fragmentada y contradictoria) las noticias sobre los “anarquistas” activos en las estructuras administrativas de los separatistas, porque ellos las consideran como un mal menor en comparación con el gobierno de Kiev.

Notros no apoyamos de ninguna manera la guerra y sus atrocidades y somos conscientes de que todo conflicto militar significa el agravamiento de las condiciones de vida proletarias. Sin embargo, en tanto que comunistas, no podemos adoptar la tesis según la cual podemos evitar un conflicto militar apoyando a uno u otro campo en una guerra. El proletariado no tiene ningún interés en preservar las condiciones actuales o anteriores de su miseria. El proletariado no tiene patria que defender. El campo del proletariado en toda guerra, es la acción unida e intransigente de los proletariados de los dos bandos que compiten contra los dos campos en guerra de la burguesía.

 ¡La lucha contra la guerra significa el derrotismo revolucionario! ¡Frente proletariado revolucionario contra la burguesía de los dos campos en guerra!

¡Afrontemos la guerra con la acción directa, el sabotaje, la huelga general, radical y combativa!

¡Solidaridad de clase con los derrotistas revolucionarios de todos los campos!

# Tridni Valka
(Traducción: Proyecto Ferrer)
# Agosto 2014

Notas:
1 http://www.autistici.org/tridnivalka/preparatifs-guerriers-entre-lukraine-et-la-russie-show-ou-realite/
2 http://www.thedailybeast.com/articles/2014/04/17/the-ukrainian-army-is-crumbling-before-putin.html
3 http://ndilo.com.ua/news/u-viyisku-rozpochavsja-bunt.html via http://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/05/30/beginning-of-rebellion-in-the-ukrainian-army/
4 Idem.
5 Idem.
6 http://www.volynpost.com/news/33715-vijskovi-z-51-oi-brygady-vlashtuvaly-na-mykolaivschyni-bunt via http://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/05/29/volhynia-soldiers-mutiny-and-refuse-to-go-to-the-donbas/
7 http://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/06/02/soldiers-relatives-protests-spreading-in-ukraine/
8 http://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/06/04/soldiers-relatives-block-military-recruitment-office-in-lviv/
9 Idem.
10 Idem.
11 http://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/06/11/kherson-soldiers-relatives-picket-military-enlistment-office/
12 http://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/06/19/chernivtsi-soldiers-relatives-block-highway-demand-soldiers-brought-back-from-the-east/
13 http://112.ua/obshchestvo/pod-zhitomirom-semi-voennosluzhaschih-perekryli-dorogu-kyjev-chop-79161.html
14 http://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/06/10/soldiers-relatives-block-troops-in-melitopol-from-being-sent-to-the-front/
15 http://www.youtube.com/embed/hyLIUk6U9yA
16 http://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/06/04/soldiers-relatives-block-military-recruitment-office-in-lviv/
17 http://www.aitrus.info/node/3875/ via http://libcom.org/forums/news/protests-ukraine-02122013?page=11#comment-541714
18 Idem.
19 http://www.youtube.com/embed/0WbCvUoZEQ
20 http://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/07/25/riot-in-western-ukraine-against-army-mobilization/
21 Idem.
22 http://www.aitrus.info/node/3875/ via http://libcom.org/forums/news/protests-ukraine-02122013?page=11#comment-541714
23 http://www.youtube.com/embed/G2qm3_c2O-8 et http://www.youtube.com/embed/fiRqdLi6fk0 via http://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/08/06/protests-against-the-war-in-zaporizhia-and-kyiv/
24 http://www.rferl.org/media/video/ukraine-national-guard-cannon-fodder/25426820.html
25 http://observerukraine.net/2014/05/08/for-an-independent-social-movement-for-a-free-ukraine/
26 http://en.itar-tass.com/world/733524/
27 http://liva.com.ua/miners-war.html via http://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/05/30/donetsk-miners-strike-against-war-eyewitness-account/
28 http://www.marxist.com/donetsk-miners-strike.htm
29 http://observerukraine.net/2014/05/27/petro-poroshenko-the-chocalate-king-walks-onto-a-sticky-wicket/
30 http://kroha.dn.ua
31 http://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/06/13/mothers-and-parents-organisations-appeal-stop-the-war-save-the-people-of-donbass/
32 http://brend-archer.livejournal.com/324036.html via http://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/06/13/mothers-and-parents-organisations-appeal-stop-the-war-save-the-people-of-donbass/
33 http://www.youtube.com/embed/xUFxhbGE-8I
34 http://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/06/20/kharkov-tank-factory-rally-against-the-anti-terrorist-operation/
35 http://observerukraine.net/2014/05/12/appeal-of-the-kryviy-rih-basin-miners-to-the-workers-of-europe/
36 http://www.aitrus.info/node/3870/ via http://libcom.org/forums/news/protests-ukrain

* * *

Fuente: http://proyectoferrer.wordpress.com/2014/09/10/ni-ucraniano-ni-ruso-desarrollemos-nuestro-propio-campo-el-tercer-campo-el-de-la-revolucion-social/
Original: http://www.autistici.org/tridnivalka/ni-ukrainien-ni-russe/

martes, 16 de septiembre de 2014

Chile - 5 reflexiones sobre los bombazos en el metro y en centro comercial


En relación a estos sucesos surgen diferentes reflexiones que recomendamos leer:

El Día Que Los Deseos De La Prensa Y El Gobierno Se Hicieron Realidad: Curiosa Explosión Con Heridos...Hacia La Totalización De Los Mecanismos De Represión.
# n.a.c - Martes 9 de septiembre de 2014

Algunas reflexiones respecto a los ataques contra civiles y transeúntes.
# Algunos ingobernables anárquicos desde la región chilena - Miércoles 10 de septiembre de 2014

El engranaje de la represión comienza una nueva fase
# Proletarios Anti-patriotas en Guerra - Jueves 11 de septiembre de 2014


Apuntes difusos sobre el bombazo en el metro y la atfosmera de “terror” que le siguió
# Bravata vandálica -  Viernes 12 de septiembre de 2014

Somos Ataque, somos fuego contra el Estado
# Núcleos de Ataque por la Liberación - Martes 16 de septiembre de 2014

Extraído de Hommodolars

"Ni culpables ni inocentes. Lo sabemos. Pero tampoco weones."

martes, 26 de agosto de 2014

Terror en Ferguson

El sábado 09 de agosto, un oficial de policía racista de la población de Ferguson disparó fatalmente a un adolescente negro, Michael Brown, mientras se dirigía a la residencia de su abuela con un amigo. Tenía 18 años de edad. Múltiples testigos dijeron que Brown estaba desarmado y tenía sus manos en el aire cuando fue abatido. “El oficial disparó de nuevo y una vez mi amigo sintió ese tiro, se dio la vuelta y puso sus manos en el aire “, dijo el testigo Dorian Johnson.” Empezó a bajar y el oficial todavía se acercó con su arma desenfundada y disparó varios disparos más. “La familia y la comunidad están calificando a su muerte como una ejecución.

Alrededor de 200 residentes de la ciudad de Ferguson se reunieron para protestar por el terror, entre ellos, la madre de Brown, Lesley McSpadden, “Sé que mataron a mi hijo”, “Esto esta mal y paraliza el corazón”. Añadió que su hijo “no mata o roba. Él no hace nada de eso”. También estuvieron presentes el padrastro de Brown, Louis Head, “La policía Ferguson acaba de ejecutar a mi hijo sin armas !!!”.Desuirea Harris, la abuela de Brown declaró “No vivía por aquí. Vino a visitarme y lo hicieron sin ninguna razón”. La oficina del condado de St. Louis Fiscal confirmó que Brown no tenía faltas anteriores o delitos graves contra. Él era un graduado de 2014 de Normandía High School y fue programado para comenzar clases en Vatterott Colegio.

El miércoles 13 de agosto, las policías de St. Louis y Ferguson, vestidos de camuflaje y equipados con tanques blindados y fusiles militares, dispararon gases lacrimógenos, balas recubiertas de goma y granadas de flash contra miles de residentes negros. Muchos fueron heridos en un entorno de guerra, que es como la policía demuestra un flagrante desprecio por los derechos civiles, deteniendo ilegalmente a decenas de personas, entre ellas miembros de la prensa.

Terror de Estado

El grupo Anti-State STL ha establecido una nueva fianza y fondo legal para apoyar a las personas que han sido detenidas durante estas manifestaciones contra la policía. Más de 50 han sido arrestados.

Paredes de gas lacrimógeno y barricadas de un lado de la ciudad a otro. Policía marchó por calles que ordenaba a los manifestantes a abandonar, ya que lanzó gases lacrimógenos, golpeando vehículos y a las personas en su interior que intentaban escapar. También dispararon gases lacrimógenos a los hogares y patios traseros. Balas de goma y sirenas agudas fueron utilizados en un intento de neutralizar los manifestantes. “El periódico The guardián observó un individuo con las” manos en alto, no disparen ” sin embargo fueron disparado varias veces con balas de goma por los agentes, antes de que cayeran al suelo. Cuando lo hizo, varios agentes se abalanzaron sobre él, según The Guardian”.
Es claro que esta institución fascista está tratando de suprimir esta resistencia, al tiempo que se protege a si misma. Los funcionarios se quedaron en silencio hasta hoy, cuando fue divulgado la identidad de la policía asesina que mató a Michael Brown a sangre fría: el Funcionario Darren Wilson.

Para hacer las cosas más molestas, este policía está siendo apoyado por el KKK. Ayer, 14 de agosto, el Nuevo Imperio de Caballeros del Ku Klux Klan, con sede en Carolina del Sur, dice que su capítulo en Missouri está levantando un fondo de recompensa para el oficial que disparó contra el adolescente afroamericano. Afirmando que “Estamos estableciendo una recompensa / fondo para el oficial de policía que le disparó a este matón”, dijo el grupo Klan en un correo electrónico: “Él es un héroe!”.

¿Cuántos más tienen que morir?

Una vez más, un adolescente negro desarmado fue asesinado a manos de policías racistas. Ferguson se enfrenta ahora a la militarización y la opresión insoportable, derivado de un incidente de terror policial cotidiano. Este terror cotidiano define la guerra visible en nuestras comunidades, el temor de que alguien va a ser asesinado en cualquier momento. El mismo terror policial cobró la vida de once personas en 2012, y doce personas en 2013 en Memphis Tennessee . Los tres estaban desarmados, discapacitados, o huyendo. Además, fuimos testigos de la cadena masiva de 26 asesinatos en Albuquerque desde 2010, seis asesinatos desarmados en Denver desde 2009, y muchos otros. ¿Dónde termina? En Ferguson y muchas otras zonas militarizadas de todo el mundo, continuó la violencia del Estado demuestra que sólo nos tenemos el uno al otro. El Estado sólo ofrece más violencia, más opresión, más represión. El racismo institucional es la ley que la policía moderna está haciendo cumplir, y siempre lo ha hecho. Nuestra lucha contra el terror racista de la policía que está sucediendo en nuestras calles todos los días, y sólo podemos poner fin a esta guerra emprendida contra nosotros.

Por un mundo sin policía, en solidaridad con Ferguson.

“Nosotros, el pueblo tiene que construir un plan a largo plazo para nuestra propia protección y la defensa contra el terrorismo de Estado y el fascismo en contra de nosotros, y lo más importante, tenemos que construir un plan y el mundo en que queremos vivir. Tenemos que trascender sobre los negocios, construyendo comunidad, el amor, la salud, la prosperidad y la justicia que podemos sostener nuestro bienestar alcanzado.
Al igual que los zapatistas en Chiapas, México. Si bien la lucha contra una guerra que han elegido, la vida sobre la muerte, a sabiendas de que tienen que morir para vivir. Están construyendo escuelas, clínicas y todas las cosas que necesitan para cuidar de sí mismos. Con el centro en la comunidad y el trabajo de abajo hacia arriba.
Tenemos que salvarnos a nosotros mismos de alguna manera. Somos ingeniosos; podemos hacerlo”. (Ida b Wells)

# EE.UU., agosto de 2014
# Cruz Negra Anarquista de Denver (Traducido por El Libertario)

jueves, 31 de julio de 2014

[Argentina] CUANDO LOS MALES LLEGAN...

Alerta antirrepresiva para contagiarla, mejorarla y hacerla práctica. Sobre la invasión de Gendarmería y la represión del Estado capitalista en la región argentina.

«Cuando los males llegan, no vienen separados como espías, sino reunidos en batallones.» (Shakespeare, Hamlet)
Varias de las ciudades controladas por el Estado argentino finalmente tienen los espacios verdes que los ciudadanos reclamaban: cientos de milicos invaden las calles, los uniformes crean un paisaje desolador, hay verde pero no es césped ni son árboles. Sumándose al azul, ya no del cielo, sino de las diversas policías que organizan día a día la industria del delito, gendarmería invade el territorio y no tarda en instalarse para, en pocas semanas, entrar en confianza y empezar la represión, los chanchullos y los “abusos de autoridad”.

¿Quién puede confiar en quienes escriben las leyes y son dueños de las armas? Los ciudadanos, es decir los seres humanos ciudadanizados, no solo confían sino que orgullosamente los mantienen y, en el máximo de la estupidez, les aplauden. Pudo verse con la llegada de gendarmería a algunos barrios, puede verse en cada período de elecciones cuando se festeja al verdugo de turno o a los aspirantes a ello.

Quienes llegamos a fin de mes con lo justo, si es que llegamos, sabíamos que este iba a ser un año difícil. Los gobernantes también lo sabían y redoblaron la apuesta represiva, sin descuidar el proyecto represivo a largo y corto plazo. Del otro lado, la gran mayoría de los explotados y oprimidos indiferentes en el “mejor” de los casos, aplaudiendo en los peores, ni piensan que la represión les puede tocar a ellos, que mañana podríamos tener que salir masivamente a reclamar como sucedió y sigue sucediendo.

Para apelar a un mínimo de entendimiento de los “honestos ciudadanos que no se meten en nada” hay que tirarles en la cara «el próximo podés ser vos» o «la próxima puede ser tu hija» lo cual es angustiante, ya que no debería ser necesario apelar al dolor propio para poder comprender el ajeno. No hay que enfrentar la situación porque «el próximo puedo ser yo». Que le pase algo a mis semejantes es motivo suficiente. ¿Pero quiénes son mis semejantes? Aquí el concepto de clase social nos parece el más oportuno: semejantes somos quienes tenemos que vender nuestro tiempo y fuerza para vivir, quienes no vivimos de las demás personas. Pero no se trata de una realidad local sino mundial, nos define ser esa clase internacional que en su propia existencia se opone a las ganancias de los explotadores y opresores de todo el planeta, porque a mayor ganancia de ellos mayor es nuestro padecimiento. Es una gran mentira que si les va bien a los ricos nos va bien a todos, que los intereses de la nación son los intereses de todos quienes habitamos allí. Los burgueses ganan más dinero cuando nos dejan sin laburo, cuando nos hacen trabajar más tiempo, más duro, comer peor comida y vivir en peores condiciones. Entonces cuando nosotros, proletarios, aceptamos sin rechistar toda la ideología de la burguesía estamos yendo contra nuestros intereses de clase y nuestras propias necesidades.

La delincuencia existe. Existe uno que te roba el teléfono en la calle y también otro que roba desde su despacho. Al primero se lo culpa de todos los males y al segundo se lo elige, se lo aplaude, se lo vota, se le compran sus productos y se le creen sus mentiras. La ideología del “sálvese quien pueda” es repugnante, tanto cuando un pobre roba a otro como cuando un empresario contamina un río por sus ganancias, aunque claro, hay una pequeña diferencia de condiciones, de billetes y de daños a corto y largo plazo.

El fenómeno de la delincuencia que muestran día y noche por la tele no es una sensación pero tampoco es lo único que sucede. Bien se podrían mostrar constantemente la destrucción del planeta, el robo diario a millones de trabajadores por sus patrones o noticias de personas movilizadas no por su egoísmo sino por un sentido de comunidad. Sin embargo, la publicidad de la inseguridad tiene una utilidad, porque cuantos más crímenes haya, más miedo tendrá la población y cuanto más miedo tenga la población, más aceptables se volverán todas las medidas represivas del Estado y el Capital. Se concede tanto espacio a la “inseguridad” como si se tratase de una novedad cada día. Esto sirve a toda una serie de medidas para reprimir ya no sólo a quienes se manifiestan abiertamente contra este sistema sino también, y especialmente, a todas las mujeres y los hombres que por su condición social son los explotados y oprimidos en este antagonismo de clases. Estas medidas preventivas sirven para el fichaje y el control de quienes tarde o temprano tendrán que rebelarse si no quieren perecer, de quienes no tienen salidas individuales como prometen en la televisión, de quienes deben luchar como un solo ser para poder vencer.

*
LEY ANTITERRORISTA: es una reforma al código penal que tipifica el terrorismo y define las “asociaciones ilícitas terroristas” como las que tienen como propósito «aterrorizar a la población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo». A partir de ahora, puede ser “terrorista” cualquier persona u organización acusada de promover el odio, el terror o que según el poderoso de turno ejerza “coacción agravada”, definición que queda abierta para que, según la ocasión, los jueces puedan calificar así la conducta que crean oportuna castigar. Este tipo de leyes son impuestas a los mismos gobiernos por las empresas que vienen a invertir en la región para asegurarse un mínimo de paz social y de herramientas de castigo ante las probables protestas por despidos, sueldos, desalojos y destrucción que la avaricia de cualquier empresa multinacional genera.

PROYECTO DE LEY ANTIPIQUETES: esta es una muestra de cómo la burguesía actúa como una misma clase frente a la clase de los explotados y oprimidos. Diversas empresas y partidos del gobierno nacional y de la oposición están de acuerdo con el pedido, que hiciera la presidenta, de un proyecto de ley para facilitar aún más la represión de la protesta social. El primer proyecto del Frente para la Victoria establece qué diferencia una protesta “legítima” de una “ilegítima”: la clave es que no entorpezca el transporte público y que no se cometan delitos. Teniendo en cuenta que interrumpir el tránsito es un delito en el código penal y obstaculizarlo una contravención, cualquier manifestación puede ser definida como ilegítima. Por lo cual, si no tenemos la suficiente fuerza un pequeño reclamo puede ser disuadido y sus participantes procesados. Esta ridícula ley también estima, no sólo pedir permiso para protestar, sino pedir permiso con días de anticipación, a sabiendas de que muchos reclamos se dan espontáneamente de acuerdo a lo sucedido.

CONDENA A LOS PETROLEROS DE LAS HERAS: el 12 de diciembre de 2013, el Poder Judicial de Santa Cruz condenó a cadena perpetua a cuatro trabajadores petroleros –Ramón Cortez, José Rosales, Franco Padilla y Hugo González– y a otros seis a cinco años de prisión por supuesta coacción agravada, lesiones y asesinato de un policía. El conflicto se remonta al año 2006, cuando los petroleros de Las Heras reclamaban por su encuadramiento sindical en la rama productiva que les corresponde para poder incorporarse a un convenio colectivo que cuenta con mejores escalas salariales y condiciones de trabajo. También demandaban la suba del mínimo no imponible, monto a partir del cual los asalariados tributan el impuesto a las ganancias. Luego de 20 días de huelga y movilizaciones, el poder judicial ordenó la detención de varios trabajadores. Los petroleros reaccionaron marchando sobre la alcaldía a exigir su liberación, siendo brutalmente reprimidos. En circunstancias por demás de confusas, murió un policía. Fueron apresados más de 17 trabajadores y acusados por desmanes y asesinato.

Durante los tres años de detención (2006–2009) les arrancaron testimonios a través de tortura física y psicológica, con los que se rearmó la causa en el 2010, por la cual hoy el Estado intenta encarcelarlos de por vida. Estos hechos no sólo sientan un precedente para el resto de los trabajadores a la hora de luchar por nuestras necesidades, sino que además desenmascaran el verdadero rol del Estado: reprimir ante los conflictos que ponen en riesgo los intereses de quienes nos explotan.

PROYECTO X: es una unidad especial de Gendarmería Nacional Argentina que cuenta con una base de datos creada en el año 2002 y actualizada en el año 2006, obtenida mediante inteligencia y espionaje a militantes y organizaciones sociales. Esta base de datos permite entrecruzar información y acelerar su análisis. No es ninguna novedad que el Estado, tanto en democracia como en dictadura, espía, controla y vigila. Por lo tanto, no vamos a solicitar que lo hagan en un marco de legalidad. Mientras haya Estado habrá servicios de inteligencia y, en consecuencia, espionaje.

*

Todo esto se trata de leyes, y no confiamos en que nuestra libertad esté garantizada por escribir unas nuevas, pero tampoco podemos permitir estos atropellos. La ley se establece para conservar y robustecer las posiciones de la minoría dominante. Así, en los tiempos presentes, en que el arma de la minoría es el dinero, el objeto principal de las leyes consiste en mantener inalterables la riqueza del rico y la pobreza del pobre. La idea de justicia que favorece al poderoso habría de parecerle muy justa a éste e injusta al humilde. Sin embargo, nace la idea en sentido contrario: el poderoso encuentra la ley todavía estrecha a su deseo, ya que él mismo la dictó y es capaz de hacer otras nuevas. De todos modos, qué importa que los poderosos juzguen a los débiles según su capricho o según la ley, que no es más que el capricho de los poderosos de ayer.

A estos sucesos no tan extraordinarios cabe sumar otros que, decididos deliberadamente o no, sirven a los mismos fines: mantener el orden de los burgueses para que puedan seguir enriqueciéndose a costa nuestra. El encuadramiento de los proletarios en diversos partidos y sindicatos u otras organizaciones con otros nombres, pero que cumplen sus mismas funciones, han sido y son un freno y un obstáculo para la lucha, una ayuda para que todo este entramado de muerte continúe con normalidad. En los peores casos estas organizaciones llegan a negociar la vida y la existencia de sus miembros, en un sistema de delegación que permite que unos astutos dirigentes se llenen los bolsillos a costa de sus dirigidos. Cuando esto no sucede, estas formas organizativas buscan canalizar toda la rabia, el amor y la creatividad de los proletarios en “políticas serias” o “reclamos entendibles”, lo cual quiere decir buscar en el enemigo un interlocutor válido y hablar su propio lenguaje, entrar en su propio terreno (una de las peores decisiones en cualquier combate). Así, empantanados en una lógica paternalista, se le pide al político que nos de soluciones y al empresario que no nos explote, es decir, dos contradicciones irrealizables. En todo caso, se solicita al primero que emparche un poquito los problemas y al patrón que explote menos, lo cual es un pedido “más realista” así como miserable y asqueroso.

Luchar para transformar la vida es una necesidad vital, así como una posibilidad real que precisa de apoyos y simpatías, pero también de participación, compromiso y decisión. Las luchas deben dejar de entretenerse con lo superficial e ir a la raíz de los problemas. El lenguaje común debe compartirse entre nosotros y no con el oponente. Cuando hay un lenguaje común con el enemigo es porque hay un objetivo común y solo diferimos en cómo alcanzarlo. Al enemigo no se lo dialoga, se lo combate. Decidamos no dejar canalizar nuestras necesidades de manera democrática: la necesidad de organizarse en “derecho a reunión” o “libertad sindical”, la necesidad de expresarse en “libertad de prensa”, la huelga en “derecho a huelga” o la satisfacción de nuestras necesidades humanas como “derechos básicos”.

Alguno pensará que «suena muy bien pero es irrealizable», ¡lo que es irrealizable es modificar timidamente un poquito del sistema! ¡lo que es irrealizable es una revolución parcial, meramente política, económica o cultural, que deje intactos los pilares donde se asienta todo este sistema capitalista!

Quienes difundimos y escribimos textos como este no lo hacemos por altruismo o por caridad, por lástima o por ideología. Lo hacemos por nosotros mismos, y ese nosotros hace referencia a lo que expresábamos anteriormente: una clase social, el proletariado.

Hemos expuesto que las condiciones actuales no son las mejores, que la correlación de fuerzas con los que mandan no nos favorece. Y no tenemos una receta mágica para poder salir instantáneamente de esto. Sin embargo queremos, con estas palabras, contagiar una crítica de lo existente que se vaya propagando por todas partes como si fuese un virus. Una crítica que asumimos conversando, leyendo y estando atentos a lo que pasa y sucede a nuestro alrededor. Una crítica que necesariamente se hace carne y debe hacerse masiva. Para imponerse firme y ferozmente a este estado de cosas. Por estos motivos es muy importante hacer circular estas hojas y este tipo de reflexiones.

¿Hace falta más unidad? Debemos comprender que si hoy somos débiles no es porque estamos divididos, sino que estamos divididos porque aún somos débiles. Nuestras condiciones de existencia pueden juntarnos (en el trabajo, buscándolo, donde habitamos, etc.) pero la lucha nos encuentra y nos hace tomar noción de nuestra fuerza.

Asumamos, en las luchas que ya suceden y en las venideras, que mientras haya trabajo y salario habrá desocupados y reclamos salariales, que mientras exista la propiedad privada habrá especulación inmobiliaria, que mientras haya Estado habrá represión y que mientras exista el dinero habrá codicia (se trate de Monsanto, el patrón de una empresa familiar, los narcos, los políticos, los curas o los sindicalistas).

*
Esta alerta antirrepresiva es impotente si seguimos siendo espectadores, si no la hacemos propia para contagiarla, mejorarla y hacerla práctica. Es nuestra responsabilidad responder o no responder ante la explotación y a la represión. De nosotros depende.
# Julio de 2014, región argentina. Anónimo.
Archivo para descargar e imprimir (en tamaño de hoja A3, ya impreso se dobla una vez al medio y luego otra quedando los tres verdugos al frente y el burgués y su perro guardián al dorso).

domingo, 13 de julio de 2014

[Brasil] ¡LA LLAMA DE LA REVUELTA CONTINÚA ENCENDIDA!

¡2013-2014 es la rebelión de la clase trabajadora en Brasil! En difíciles condiciones la resistencia continúa, contra el terror armado impuesto por los gobernantes, contra las infiltraciones de políticos/sindicalistas y sus aliados dificultando la lucha, contra las promesas de los gobernantes y las mentiras de los medios de comunicación. Y ahora, enfrentando la idolatría deportiva [el mundial de fútbol], que tanto sacrificio y humillación ha costado a los trabajadores. ¡Los combates continúan! ¡Piquetes, huelgas, revueltas y molotovs hace un año abren caminos mejores!        

Incluso con la propaganda y el fanatismo en la Jerusalén del fútbol que es Brasil, los trabajadores muestran que existen porque luchan y luchan porque existen: huelga de transportes en Natal, enfrentamientos en la inauguración de la copa (en Bello Horizonte y Porto Alegre), universidades ocupadas, víctimas de las inundaciones buscan alimento en Santa Catarina y Paraná, incluso con el ejército en la región. Indignación y protestas en algunas favelas... No son exclusividad del "Bloque Negro", o de una "conspiración" de ellos creada por la prensa. ¡Son las necesidades de nuestra clase, la clase trabajadora, de resistir a la opresión, luchar por una vida mejor y combatir al Estado y a la burguesía, en todos los lugares! Pero tres grandes enemigos actúan contra la rebelión:

REPRESIÓN. Las autoridades usan el terror. Atacando manifestaciones, cazando individualmente a quien está contra el sistema. Resultado: la muerte de más de 50 personas en las protestas, sólo en 2013. La prensa, los partidos (del gobierno y de la "oposición"), los sindicalistas hablan en contra de la "violencia", de los vidrios rotos de los autobuses, pero elogian a los linchadores y los grupos de exterminio. Hace un año, un hecho confirmado después y hoy en la copa, se ve la colaboración entre la prensa, las fuerzas policiales atacando las protestas, ocupaciones, suburbios, huelgas... y los partidos (de "derecha" y de "izquierda"), los sindicatos y sus agentes (grupos de tipo MPL, MTST, etc.) como delatores. El 19 de junio el MPL de Sao Paulo declaró a la policía que iría a "contener" a los manifestantes, en la inauguración de la copa el PSTU, el PCB, el PSOL entregaron manifestantes a la policía. La violencia de las autoridades ocurre por tener el apoyo de estos infiltrados a los asesinos. Para después de la copa, el gobierno prepara más terror y violencia. Enfrentarlas requiere armar las protestas, las huelgas, las ocupaciones, los saqueos, tratar a los colaboradores infiltrados del mismo modo que se trata a los matones de las autoridades: ¡con fuego!

INFILTRACIÓN/MANIPULACIÓN. Expulsados de las protestas, los sindicatos/partidos usaron sus testaferros de "derecha" y de "izquierda" ("Acorda Brasil", "Anonymous Brasil", MPL) que, con la presidenta y los gobernadores, armaron el fin de las protestas. Traída por el MPL a las protestas, la "derecha" dio la excusa de un "golpe de Estado contra la presidenta" para colar sindicatos/partidos en el movimiento de lucha. Cumplida la misión, el MPL les cedió el lugar a ellos, quienes intentaron invadir/mandar en las protestas/huelgas. Llamaron a una falsa "huelga general" (11/07/13) para evitar una sin ellos, convocada días antes en internet. Los partidos/sindicatos dividieron la lucha nacional en varias “huelgas” pequeñas/regionales para debilitarlas. Hablan de "derecha" linchadora y homofóbica, útil para ellos y para el gobierno de Dilma: partidos/sindicatos/gobierno posan de "salvadores" contra ella. "Salvadores" que pagan a especialistas extranjeros en masacres para entrenar tropas contra las protestas y las favelas por el bien de la copa, a favor de las UPPs con tortura y muerte en Río. Indujeron a esperar "huelga y protesta" en la copa, pero vendieron a Dilma/gobiernos estatales sus promesas de "lucha y ocupaciones" (MTST, metroviarios en Sao Paulo, aeroportuarios). Llamaron a huelgas a toda prisa para luego abortarlas. Todo para que los trabajadores no se organicen por cuenta propia, para que pierdan la iniciativa de la acción. Es necesario denunciar los sacrificios y los males actuales y que van a ocurrir, y la participación de TODOS los políticos en ellos. Organizar ya el boicot y la  lucha contra las elecciones.

ENGAÑOS. El truco de los "20 centavos", con días contados y la puesta en escena de "cambios" para frenar los revueltas: "prisión" de mensajeros de Nathan Donadon, el "legado" [o beneficio] de la copa (que sólo existe para la presidenta y los inversionistas en el evento), la promesa de casas para impedir acciones de trabajadores sin techo (el MTST colaboró ​​en la farsa), tono de amenaza sobre el "fin de la bolsa-familia" (fraude que maquilla las estadísticas del desempleo y abarata la manutención del trabajador -¿para qué 678 de salario si pueden ser pagados 70,100 reales?). Los engaños esconden el aumento de precios que viene después de la copa, un empeoramiento en la economía agravando el cuadro [actual] (68 millones de desempleados según las cifras del gobierno -encuesta del IBGE, enero-marzo). Y encima una nueva sequía en Sao Paulo a iniciar entre octubre y el verano. Las luchas y movilizaciones actuales deben ser mantenidas/unificadas no sólo contra la copa, sino también contra esta tendencia.

Son necesidades urgentes: romper la censura (la prensa extranjera muestra las protestas y la situación de aquí más que la propia prensa brasileña), organizar contactos y grupos rebeldes, que tengan vínculos con otros grupos en el extranjero para mantener los focos de resistencia que sobrevivirán a esta tempestad. No quedar visible a la represión, ya sea en las protestas o en los medios virtuales, pues muchos están siendo rastreados y presos. ¡Golpear donde no somos esperados y atención a la reunión de los BRICS en Fortaleza en julio! Organizar acciones en todos los lugares contra tal evento.

¡INCENTIVAR Y MANTENER LA RESISTENCIA, LAS LUCHAS SOCIALES! ¡DERRIBAR EL MURO DE MENTIRAS DE LA PRENSA, GOBIERNO, PATRONES, PARTIDOS, SINDICATOS! ¡DENUNCIAR COMO ENEMIGOS DE LOS TRABAJADORES A LAS AGENCIAS ESTATALES (MTST, MPL, MST, etc.), DELATORAS DE MANIFESTANTES! ¡GUERRA A LA "DERECHA" FASCISTA-LINCHADORA Y A SUS PARES DE "IZQUIERDA"! ¡NI COPA NI ELECCIONES! ¡RETOMAR LA REBELIÓN! ¡MUERTE AL ESTADO Y AL CAPITALISMO!

Revolución Universal, junio de 2014.                                                                      revolucaouniversal@yahoo.com

martes, 10 de junio de 2014

[Argentina] Panfleto anónimo contra el mundial

¡Argentinos! ¡Este mundial alentemos bien fuerte! ¡Mas fuerte que nunca! No vaya a ser cosa que los gritos de los manifestantes en Brasil nos arruinen la fiesta.

No podemos negar que todo este quilombo nos puede ayudar a ganar el Mundial, pero estos brasucas ya se les está yendo la mano y se va perdiendo la gracia.

¿Pelé o Maradona? ¿Messi o Neymar? Ahora resulta que para ellos el problema son los burgueses y el Estado.

Claro que un Mundial no es gratis, no pueden ser tan cabeza dura. Quieren ser hexacampeones sin sacrificio. A nosotros la primer copa nos costó 30000 desaparecidos y se quejan por unos miles de millones de dólares y unos cuantos negros muertos en las fabelas.

¡Brasileros! Dejen este hermoso deporte tranquilo y si hay algo que les molesta en unos meses tienen las elecciones.

Por el bien de todos dejen las calles y vuelvan a las tribunas.

Se los pide el pueblo argentino. ¡Siempre junto al fútbol!

# Anónimo.
# Junio de 2014, Argentina.

lunes, 9 de junio de 2014

MUNDIAL ES EL CAPITAL & MUNDIAL SERÁ SU DESTRUCCIÓN

Ocho obreros muertos en la construcción de los estadios brasileros se suman a los asesinados por las fuerzas del orden y a los 1200 trabajadores muertos en la construcción de estadios en Qatar para el mundial de 2022 (según la burguesía, que además de matarnos es la que cuenta nuestros cuerpos). Para preparar sus eventos de demostración de poder y producir más ganancia el Capital masacra abiertamente no solo a los proletarios desobedientes, sino también a los que son un obstáculo para convertir dinero en más dinero y que tarde o temprano deberán desobedecer a la ideología dominante, porque su simple existencia está en oposición a la dominación burguesa.

Entre mundiales y juegos olímpicos, expos mundiales y miles de congresos de académicos y profesionales, la burguesía llena el calendario y proclama un eventismo con el que exige a los proletarios su sacrificio permanente. Nos intentan imponer una paz social aduciendo a razones de fuerza mayor, sea por el bien del país, de la provincia o de una pequeñísima aldea turística. Para mostrar al resto del mundo lo buenos burgueses que son, pretenden hacernos trabajar hasta el hartazgo con una sonrisa en la cara, orgullosos de sentirnos parte de su eventucho.
 
Pero por más que el Capital intente conseguir nuestra sumisión absoluta en su proyecto totalitario, nosotros, los proletarios, siempre tendemos a desestabilizar esta realidad con nuestra lucha. Miles de proletarios salen a las calles de Brasil a protestar encasillados en las categorías de indígenas, trabajadores con o sin empleo, jóvenes, negros, homosexuales, sin techo, sin tierra, manifestantes, etc. Aunque sólo suceda en un barrio, una favela o un país. Aunque el detonante sea el recorte de sueldos, los despidos o el aumento del transporte en un contexto de despilfarro obsceno. 

Los proletarios que se encuentran en lucha en la región brasilera materializan la crítica histórica del Estado y sus guardianes, de la propiedad privada y de la lógica capitalista del disciplinamiento y la competencia de la cual se nutre la esclavitud salarial. El deporte (del cual el mundial de fútbol es una de sus grandes manifestaciones) no ha sido simplemente corrompido y mercantilizado, sino que es una esfera del aparato de producción capitalista dedicado a la fabricación de ocio, de ese aspecto imprescindible de la alienación social.
 
Las luchas contra el mundial en Brasil se inscriben en las luchas históricas contra el Capital, son nuestras luchas.
 
¡Boicot a todos los festejos de la burguesía que significan nuestra miseria aún más embrutecida con la peste nacionalista!
¡Los proletarios no tenemos patria!
 
Proletarios Internacionalistas. Junio de 2014.
www.proletariosinternacionalistas.org